Considering article preferences
I'm thinking about how to address risk of injuries in sports. If the user wants an article, I should ask what angle they're interested in: a news brief, a backgrounder with stats, an op-ed, or maybe a translation to English. It seems smart to create a concise response asking for their preference. I'd stick to 4–6 bullets and include age numbers. I want to avoid being too verbose while making sure not to run into any policy problems.
你这是在引用一条新闻/标题。要不要我给你做个快评与背景梳理？先给你一个超简要版：
- 人物与语境：托马斯·默尼耶（右后卫/翼卫，1991年生），比利时“黄金一代”成员之一。此番发言多半指向2026世界杯将是这拨人的最后机会。
- 黄金一代轨迹：2014-2018为峰值（2018世界杯季军），2022卡塔尔小组出局，2024欧洲杯止步16强，已进入新老交替期。
- 年龄窗口（到2026年）：德布劳内35、库尔图瓦34、卢卡库33；阿扎尔已退役；维尔通亨基本谢幕。核心逐步老化。 
- 续命筹码：多库、奥纳纳、法塞、德凯特拉雷、巴卡约科等新核成长，主帅特德斯科推动风格更新。
- 主要隐忧：对低位防守的破局手段、锋线除了卢卡库的稳定得分、边翼卫与右路深度、库尔图瓦与团队关系/伤病管理。
- 结论：把2026称作“黄金一代”的最后一届世界杯基本合理；若健康与磨合理想，上限仍可见8强甚至更远，但已非巅峰期的那种夺冠窗口。
你想要哪种深入方式？
- 事件来源与原话背景梳理 
- 比利时阵容老中青结构与关键数据
- 2026竞争力战术/人员深评（含首发预测） 
- 写成一篇短评/专栏风格文章
- 翻译成英文稿